Най-лудата част от съдебния процес между Илон Мъск и Сам Алтман се случи, докато съдебните заседатели дори не бяха в залата. Джаред Бърчъл, финансовият мениджър на Мъск, отговори на въпрос, на който не трябваше да отговаря, а последствията за екипа на милиардера могат да бъдат катастрофални.
Бърчъл, известен като “човекът за всичко” в империята на Мъск, зае свидетелската скамейка. По-голямата част от показанията му бяха скучни и служеха главно за вписване на документи в протокола. Но в самия край на разпита му се случи нещо изключително рядко и изненадващо за съдебната практика.
Изненадващата бележка и офертата за $97.4 милиарда
Адвокатът, който водеше директния разпит на Бърчъл, получи бележка от друг член на правния екип на Мъск. Въз основа на нея той попита свидетеля дали е запознат с офертата на xAI за активите на OpenAI.
Според показанията на Бърчъл, офертата е била направена, за да се гарантира, че главният прокурор на Калифорния ще защити активите на организацията с нестопанска цел. Той заяви: „Имаше преговори между Сам Алтман и самия него от двете страни на масата (както за комерсиалното дружество, така и за организацията с нестопанска цел), в опит да се намали стойността на активите.“
Малко предистория: през февруари 2025 г. коалиция, ръководена от Мъск, направи оферта за 97.4 милиарда долара за контрола над организацията с нестопанска цел зад OpenAI. Целта е била да се принуди главният прокурор да обърне внимание на реструктурирането на компанията.
Съдията поема контрола (и разпита)
Адвокатите на защитата възразиха незабавно. По време на кръстосания разпит Брадли Уилсън – адвокатът на OpenAI – поиска показанията да бъдат заличени. Съдебните заседатели бяха изведени от залата по-рано, за да могат адвокатите да решат спора, и точно тогава нещата излязоха извън контрол.
Съдия Ивон Гонзалес Роджърс започна лично да задава въпроси на Бърчъл, което видимо го изнерви. Финансовият мениджър заяви, че “не си спомня” да е обсъждал офертата за xAI с Мъск или други ключови фигури. Изведнъж съдът се превърна в място за импровизиран и тежък разпит.
Съдия Роджърс остана категорично неубедена от липсата на спомени у Бърчъл. „Все още ми е трудно да разбера как може да водите разговори с тези лица за набирането на 97.5 милиарда долара, но да нямате никакви спомени, дори в най-общ смисъл,“ заяви тя. Когато Бърчъл се опита да обясни, че просто се е обадил на дългогодишни партньори на Мъск, съдията нанесе тежък словесен удар:
„Сигурно сте били много убедителни тогава. Днес обаче изобщо не сте.“
Защо това е фатална грешка?
Преди процеса всякакви искания за разкриване на документи (discovery) около офертата на xAI за OpenAI бяха блокирани от адвокатите на Мъск, които твърдяха, че това е „привилегирована комуникация“ (privileged communications). Въпреки това, пред съдията Бърчъл призна, че това е било строго бизнес сделка, а бизнес сделките не са защитени от тази привилегия.
Като зададоха въпроса за офертата по собствена инициатива, адвокатите на Мъск на практика “отвориха вратата” за разследване на темата. Сега OpenAI може да получи достъп до нови документи, които да уличат Мъск в антиконкурентно поведение.
На финала, когато съдията попита кой е предал бележката, адвокатите първоначално мълчаха като виновни ученици. Накрая Марк Тобероф (ключов адвокат на Мъск) призна, че той я е написал, защото сметнал за “уместно”. Съдия Роджърс просто отговори: „Звучи така, сякаш сами сте искали да отворите вратата.“
Смятате ли, че тази тактическа грешка от страна на правния екип може да коства на Илон Мъск делото срещу OpenAI? Споделете мнението си в коментарите на Kostoff.eu.
No Comment! Be the first one.