Окончателно: Apple загуби мегаделото срещу ЕС за монополния етикет „Gatekeeper“

Технологичният гигант Apple претърпя тежко и окончателно юридическо поражение в битката си срещу регулациите на Европейския съюз. Върховният съд на ЕС в Люксембург изцяло отхвърли жалбата на компанията срещу решението на Европейската комисия да класифицира нейните онлайн магазини App Store и мобилната операционна система iOS като „пазачи на портала“ (gatekeepers), съобщава информационна агенция Reuters.

„Общият съд отхвърля изцяло жалбите на Apple относно определянето ѝ като пазач на портала във връзка с нейните платформи App Store и iOS“, се посочва в официалното софтуерно и правно решение на трибунала в Люксембург. Това решение бетонира строгите задължения, които Купертино трябва да спазва на територията на Стария континент.

Хронологията на спора: Защо се стигна до съд?

Правната сага започна през 2024 г., когато Европейската комисия приложи новия Закон за дигиталните пазари (DMA) и обедини петте отделни версии на App Store (за iPhone, iPad, Mac, Apple TV и Apple Watch) под един общ знаменател – „основна платформена услуга“.

Apple веднага заведе дело с аргумента, че всеки магазин функционира в напълно различна софтуерна и пазарна ниша и не може да бъде регулиран наблок. Съдиите в Люксембург обаче не приеха тези доводи, потвърждавайки, че Купертино упражнява централизиран монополен контрол над дистрибуцията на софтуер.

Какво означава етикетът „Gatekeeper“ за сайта и потребителите?

Статутът на „пазач на портала“ носи със себе си поредица от изключително строги софтуерни и търговски задължения в ЕС. Компаниите с този етикет са задължени по закон да:

• Осигурят пълна софтуерна свобода на потребителите да инсталират и използват алтернативни магазини за приложения (alternative app stores) и външни източници за софтуер (sideloading).
• Прекратят практиката да фаворизират собствените си софтуерни услуги и приложения пред тези на конкурентите в системата.
• Бъдат софтуерно възпрепятствани от комбинирането и споделянето на лични данни на потребителите между различните си вътрешни услуги без изрично съгласие.

Паралелно с App Store, Apple оспори и етикета на iOS като „платформа-мост“, която изисква операционната система софтуерно да позволява на конкурентни услуги да взаимодействат (interoperate) свободно с нейното ядро. Тази жалба също бе отхвърлена.

Казусът iMessage: Софтуерната вратичка се затвори

Адвокатите на Apple се опитаха да атакуват и класификацията на чат платформата iMessage като софтуерно „независима от номера междуличностна съобщителна услуга“ (NIICS). Този статут би подложил приложението под строгите телекомуникационни правила на ЕС, изисквайки съвместимост с Android алтернативи.

Общият съд обаче обяви действията и доводите на Apple по отношение на iMessage услугата за изцяло „недопустими“, с което затвори и последната софтуерна вратичка за избягване на регулациите.

Критерии за класифициране като „Gatekeeper“ под логото на DMA

За да бъде софтуерно и икономически задействан Законът за дигиталните пазари срещу дадена компания, тя трябва да покрие строги финансови и пазарни прагове в ЕС:

Това съдебно решение окончателно развързва ръцете на Брюксел да налага тежки софтуерни глоби (до 10% от глобалния оборот на компанията), ако Apple се опита да ограничи работата на алтернативните софтуерни пазари или достъпа на външни AI разработчици до екосистемата на територията на Европа.

Подкрепяте ли решението на Европейския съд да принуди Apple да отвори изцяло iOS и App Store за външна софтуерна конкуренция, или смятате, че строгият монополен контрол на Купертино гарантираше по-добра сигурност за потребителите? Споделете вашето мнение в коментарите на Kostoff.eu.